Diez meses después de su desplome, algunos restos del Hórreo de Vis están amontonados en una finca bajo una lona, otros metidos en una cuadra y otros aún están a la intemperie en el lugar del derribo. No hay indicios de la reconstrucción prometida
Andecha Astur denunció ante la Fiscalía Superior la responsabilidad que tienen en el derrumbe del Hórreo de Vis Adrián Barbón, su Consejera Cultura (Berta Piñán) y otros responsables de la Administración. La Fiscalía se ve obligada a reconocer que toda la legislación en la que Andecha Astur apoya la denuncia es procedente para el caso y tiene plena vigencia, por lo que reconoce la responsabilidad del presidente, pero al mismo tiempo lo disculpa recurriendo al desconocimiento de los dueños de la mítica pieza del patrimonio asturiano localizada en Amieva.
En su informe la Fiscalía reconoce que el Gobierno de Barbón sabía desde hace años del grave estado de deterioro que padecía el hórreo, y da la razón a Andecha Astur cuando señala que la Administración tiene la obligación legal de vigilar, controlar y ejecutar subsidiariamente las labores necesarias para mantener el bien protegido, siendo un delito contra el patrimonio la acción destructiva contra un bien cultural por omisión de las acciones necesarias para mantenerlo.
Al mismo tiempo, la Fiscalía acaba de ordenar el archivo las diligencias de investigación abiertas, en una resolución infestada de contradicciones que, según Andecha Astur, están «todas ellas dirigidas a proteger las culpas que con evidencia señala la ley en la Administración«. Para ello, utilizan el argumento del desconocimiento de los propietarios del bien, disculpándolos a continuación por no tener constancia de la inclusión del hórreo, en 2018, en el Inventario de Patrimonio Cultural de Asturies.
Andecha Astur señala que la exculpación de las responsabilidades del Gobierno asturiano apoyándose en que no un conocía los dueños del hórreo es un motivo inexistente en la ley. «Acogerse a ello sólo se puede interpretar como una maniobra cómplice para tapar las responsabilidades de Barbón, Berta Piñán y otros responsables de la Administración en materia de patrimonio«, declaran.
Por otro lado, la resolución de la Fiscalía reconoce que el Ayuntamiento de Amieva había comunicado al Gobierno su incapacidad técnica y económica para garantizar, primero la pervivencia del hórreo y después su reconstrucción. Mientras tanto, algunos restos del Hórreo de Vis están amontonaos en una finca debajo de una lona, otros metidos en una cuadra y otros aún están a la intemperie en el lugar del desplome.
En esta situación, con unos dueños que aún no un son conocidos en su totalidad y con un Ayuntamiento sin recursos, es inútil que la Consejería requiera a la propiedad un proyecto técnico para la reconstrucción del hórreo, como ha hecho publicitariamente tras su ruina, hace casi un año, anunciando la pronta reconstrucción del hórreo por lo que Andecha Astur exige al Gobierno de Asturies que actúe subsidiariamente para garantizar la pervivencia de esta importante pieza del patrimonio asturiano, iniciando la urgente reconstrucción de oficio del Hórreo de Vis.
Por otro lado, los nacionalistas reclaman la apertura inmediata de nuevos cauces de ayudas para la conservación de los hórreos y paneras de Asturies, como patrimonio protegido que son.
Nuria Prendes
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
