Andecha Astur hace una durísima valoración de el recientemente inaugurado gobierno asturiano, con Adrián Barbón al frente, en un contundente documento de once páginas en el que se realiza un recorrido por el pasado y presente de Asturies, del presidente, del partido en el poder, de la responsabilidad que tienen en la situación actual y de la corrupción endémica que les acompaña. El contenido del documento está también recogido en 4 vidios en los que miembros de la Xunta Executiva dan su valoración

La primera valoración del partido es positiva: para llegar a donde está Barbón ha debido renunciar a su pasado reciente, con la historia conocida del PSOE-SOMA -que lo auparon a donde está- y con sus últimos cabecillas. «El gran triunfo de la sociedad asturiana es que el PSOE ha tenido que renunciar a seguir visibilizandosu antiasturianismo militante y se ha visto obligado a renegar de los compañeros implicados en la corrupción. Ha tenido que hacerlo porque la sociedad asturiana ganó la batalla social de desenmascarar al PSOE, incluso contra el blanqueamiento que siempre le han facilitado IU y Podemos.»

En cambio, intuyen que no habrá mucho cambio y que la continuidad del PSOE implica la continuidad con la línea de gestión neoliberal capitalista y centralizadora que ha llevado a Asturies a la situación en la que se encuentra.

Ven en la política de gestos de Barbón una estrategia de reseteo de la memoria colectiva asturiana en la que se intenta separar a Barbón del pasado de corrupción, desindustrialización, paro, crisis demográfica, represión lingüística, discriminación competencial… que representa el PSOE.

Por tanto, piden al Pueblo Asturiano que no olviden las consecuencias de la gestión del PSOE sobre Asturies: Entre 1981 y 2019 el país ha perdido 106.886 habitantes, lo que representa una pérdida del 9,45%, batiéndose en el 2018 por segundo año consecutivo el récord negativo de natalidad, con la tasa más baja de todo el Estado español por 35 años consecutivos (el documento hace aquí un interesante y profundo análisis de los datos demográficos y laborales).

En la valoración de Andecha se recogen también algunos momentos en los que el antiasturianismp militante del PSOE quedó en evidencia, desde la imposición de un estatuto de tercera que no fue permitido votar, pasando por los votos en contra que habrían permitido reformas estatutarias y la Oficialidad del asturiano y las oportunidades perdidas de alcanzarla en todas y cada una de las legislaturas en las que han gobernado (en todas se ha contado en algún momento con los 27 diputados/as de las fuerzas que se decían favorables a la oficialidad).

En lo que respecta a indicadores económicos, Asturies es el único territorio del Estado que no ha podido doblar su PIB desde el 1977, con más del 75% de los empleos en el sector servicios y nada más el 4% de los contratos indefinidos; mientras en el Reino de España la tasa de paro ha disminuido un 1,26% en el último año, en Asturies creció más de un punto y supera en una décima a la de todo el Estado. En síntesis, el llegado del PSOE en Asturies incluye «alto índice de paro, juventud forzada a emigrar, salarios más bajos, precariedad laboral, drama demográfico, el cierre con llave de la minería, desindustrialización, reducción el sector pesquero, reducción del sector agroganadero, monocultivo eucaliptal en las montañas, altos niveles de contaminación atmosférica, sobreexplotación turística de algunas zonas, subdesarrollo de la red comunicaciones, olvido identitario, represión lingüística, reducción de la red sanitaria pública, redución de la oferta en la enseñanza pública…»

En esta situación Andecha habla de etnocidio, término del etnólogo francés Robert Jaulin (1928-1996) con el que define la situación de los pueblos originarios de un territorio que han sido extinguidos, sometidos o desplazados por un pueblo dominador, que se considera culturalmente superior.

Para Andecha  Astur, las causas principales de esta situación tan grave son las reconversiones industriales que se han padecido de la mano del PSOE, la baja tasa de actividad y la pérdida población. Sin olvidar la corrupción que viene de la mano del mismo partido: Caso Villa, caso Riopedre, caso El Musel, caso El Musel/A ver ballena, caso Renedo, caso Niemeyer, caso Cudillero, caso Aller, caso Grandas de Salime, caso Pokemon, caso La Camocha, caso UGT-cursos de formación, la trama telecable… una larga lista que ha convertido Asturies en un escenario para las fechorías impunes de una casta política mafiosa». Barbón ha asistido a todos estos casos sin abrir boca para denunciar política, judicial o públicamente, hecho silenciado con la complicidad de los medios de comunicación, IU y Podemos, principales blanqueadoras del papel que Barbón e el PSOE han jugado en todo esto.

Y para que esto no se olvide el documento de valoración recoge una biografía política del presidente y de sus 25 años en cargos de responsabilidad, en los que ha sido buen discípulo de Fernández Villa en plena “fiesta” de los fondos mineros. «Ni el PSOE, ni los poderes tácticos ni mediáticos, lo pueden presentar ahora como ejemplo de ciudadano sin antecedentes, de hombre desinteresado que llega a la primer línea como expresión de una nueva política y que nos va rescatar del desastre».

A continuación de la de Barbón, la valoración incluye un repaso a las biografías de otros de los componentes del actual gobierno, como la de Juan Cofiño, actual vicepresidente y consejero de Infraestructuras, Medio Ambiente y Cambio Climático, Rita Camblor, consejera de Presidencia, Enrique Fernández, consejero de Industria, Empleo y Promoción Económica, Alejandro Calvo, consejero de Desarrollo Rural, Agroganadería y Pesca, Borja Sánchez, consejero de Cencia, Renovación y Universidad, Melania Álvarezon, consejera de Derechos Sociales y Bienestar … todos ellos personas del aparato de la FSA durante los años de corrupción y clientelarismo.
Mención aparte hacen de Berta Piñán (consejera de Cultura, Política Lingüística y Turismo), quien «Quedaría contentísima de dejar una infraestructura que desarrolle la Ley de Uso, para que cuandu llegue el momento la oficialidad sea una simple transición consensuada y serena”. Ello es, que renuncia a la oficialidad que han vendido en campaña, limitándose a desárrollar la Ley de Uso y Promoción del Bable Asturiano, de 1998: una vuelta atrás de 20 años en la que la única diferencia visible es que la presión del Pueblo Asturiano ya no permite al gobierno continuar mostrando a todas luces su antiasturianismo radical.

Para Andecha Astur, que el PSOE asuma ahora lo que acaece en Asturies en materia demográfica -después de 36 años de gobierno del PSOE destrozando la Asturies productiva- es otro de los logros de la sociedad asturiana.»Cuando Barbón convierte en prioritario lo que llama “reto demográfico” y lo pone como competencia de la Consejería de Presidencia, está reconociendo que Tini Areces y el PSOE mentían cuando calificaban de “leyendas urbanas” a los jóvenes asturianos emigrados a la fuerza».

A modo de conclusión Andecha Astur recalca que no un aceptan «ni símbolos, ni gestos. A Adrián Barbón y al PSOE vamos a exigirle hechos. Hechos como los que recogen los puntos mínimos aprobados en nuestro último Conceyu Nacional».

Redaición InfoAsturies

Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.