El conflicto de EBHI traspasa fronteras y llegan apoyos desde diversas partes del mundo, pero el gobierno asturiano y español siguen haciendo oidos sordos, mientras la salud de los huelguistas se va deteriorando y los plazos se agotan. Tras 34 días en huelga de hambre, después de perder más del 20% de masa corporal y con tres camaradas hospitalizados, es inevitable que Fernando González, el último de los huelguistas en resistir, se pregunte que oscuros intereses se esconden ante esta reticencia a solucionar el conflicto. Él está dispuesto a agotar todos los plazos

Aunque a través de la redes vuestra situación va haciéndose pública, el silencio y tergiversación por parte los medios de comunicación es tremendo, por lo que para empezar te invito a hacer un resumen de lo que os ha llevado a tomar la decisión de iniciar esta huelga.

Cuando el pasado 13 de mayo nos encerramos en las oficinas de EBHI y comenzamos esta huelga de hambre teníamos muy clara la causa por la que llegábamos a esta medida tan extrema y esa causa no es otra que el forzar a la empresa que cumpliera su acuerdos y la ley solicitando la tasa reposición correspondiente al año 2019. Ese es el único motivo por el que estamos aquí, así lo dejamos claro desde el primer momento en la nota de prensa, bien clara, en mayúscula, subrayado, y lo que vino después fue que los medios de comunicación quisieron tergiversar nuestras vindicaciones y parece que estamos aquí por el maldito ERTE, cuando el tema del dinero nos importa bien poco. Estamos aquí por los despidos de 7 compañeros que serán despedidos si la empresa no pide esa tasa de reposición, aprovechándose de la coyuntura del COVID 19, a pesar de ser una empresa pública. El motivo único es intentar de evitar esos 7 despidos en diferido que llevará a cabo la EBHI con el visto bueno de los responsables políticos que tiene esta empresa, que es el gobierno del Principado de Asturies

Está claro que el no cumplimiento del 100% de la cuota reposición supone la pérdida de puestos de trabajo, pero tras de esto ¿no un se intuye un plan gubernamental para cerrar la EBHI y dejar este seutor en manos de otras empresas privadas?

Mientras siga abierto ARCELOR no puede cerrar EBHI, es inviable. El tema de la privatización ya es otra cosa. Hace muchos años que el PSOE y el PP cuando cambiaron la ley de puertos metieron un artículo en el que prohibían a las Autoridades Portuarias tener accionariado en empresas en el sector.

El único caso en todo el estado es el de la EBHI, y ya hubo algunos intentos de privatización, pero ninguno ha salido adelante y ahora mismo está parado el tema. Entendemos que por lo menos a corto/medio plazo no se va a llevar a cabo esa privatización, porque la EBHI ha perdido mucho valor, con la pérdida total del carbón térmico y es mucho menos rentable. Prácticamente el único cliente o cliente mayoritario es ARCELOR y en ese sentido es una empresa menos rentable, menos golosa para el capital privado; pero siempre tendremos ahí eso, la espada de Damocles de la privatización.

Lo que claro está es que lo que está intentando la Autoridad Portuaria es descapitalizar EBHI. Tráficos que tendríamos  que descargar nosotros, porque la somos principal terminal granelera de todo el estado, están desviándolos a la ampliación del Muelle Norte.

Entendemos que por dos motivos: justificar esa ampliación, que fue un despropósito sin ningún sentido, necesitan darle un uso, aunque sea no real, para que se vea que ahí hay una actividad

Claro está que tiene que haber negocios entre Autoridad Portuaria, FSA, el gobierno del Principado y empresas privadas portuarias, porque no es normal que se esté potenciando esa actividad en el Muelle Norte con consignatarios privados, cuando tú eres dueño de una terminal pública y estás quitando trabajo a esa terminal pública para potenciar el trabajo en empresas consignatarias privadas.

 Me complacería que algún día alguien investigara y pudiera probarse algo, la verdad es que son preguntas lo que nos hacemos, claro está que no tenemos pruebas, pero entendemos que pueda darse el caso de que haya negocios o intereses que no un sabemos cuales son entre la dirección de la Autoridad Portuaria, la empresa NMR, una empresa nueva aquí en el Musel que mueve carbón, las consignatarias privadas, la ampliación…

Es un tema que estaría muy bien que alguien pudiera investigar a fondo.

Después de 34 días de huelga de hambre, con las movilizaciones diarias, barricadas, manifestaciones y demás ¿Cuál es la situación actual?

La situación del conflicto no ha cambiado prácticamente nada desde que empezamos. Cuando comenzó la huelga de hambre y el encierro teníamos claro que el objetivo era presionar a los responsables políticos de esta empresa, que son el gobierno del Principado, mediante su Consejería de Industria, porque todas las vías de diálogo, tanto con la empresa como con el accionista mayoritario que es la Autoridad Portuaria estaban cerradas. Entonces nos lo jugamos todo a que esos políticos movieran ficha y dieran las instrucciones necesarias para arreglar este problema cuanto antes.

34 días después la empresa, al no recibir esas instrucciones de sus responsables políticos sigue en el mismo punto.

Lo que es increíble es la actitud del Principado  de Asturies, a quien no importamos absolutamente nada, no les importa la salud de unos trabajadores de una empresa pública.

Por intereses ocultos que entendemos que tienen mutuos con la Autoridad Portuaria se están poniéndose de ladi, tanto Adrián Barbón como el director general de industria, están mirando para otro lado, dejando pasar días y claro está que no harán nada por solucionar esto.

¿A qué considerais que se deber la falta de interés de EHBI en buscar una solución?

Desde que al inicio de la huelga nos hemos puesto en contacto oficial tanto con presidencia como con Consejería  de Industria para que mediaran en este asunto la única respuesta siempre fue derivar a la empresa al SASEC, que ahí se solucionaba todo, cuando este conflicto viene de un incumplimiento de la empresa de un acuerdo firmado entre comité y empresa en ese SASEC al final del conflicto del 2017.

Insistimos y hemos insistido y la respuesta de Industria siempre fue SASEC, SASEC, SASEC. El comité se ha reunido unas cuantas veces con la empresa, hoy mismo están reunidos otra vez. La empresa si es verdad que unas veces fue, otras veces alegando sabotajes, poniendo disculpas, no fue y fue alargar días, y a día de hoy claro está que esa falta desinterés de la empresa por solucionar esto fue claro.

Ellos han tenido una muy buena noticia y es que el uno de junio empezó a contar el plazo administrativo que ha quedado suspendido con el estado de alarma y entonces saben que el día 17 es el último día legal para solicitar esa tasa de reposición. Entonces, en el momento en que han conocido esos tiempos tan jugando a alargar esos plazos para  llegar al fin del periodo. Nosotros contábamos con que ese plazo empezaría a contar una vez que finara este estado de alarma y bueno, las cosas no han salido así. Como muchas veces pasa, parece que todo se pone a favor del capital y la empresa y en este caso ha pasado.

Aparte de ello claro está que la empresa se ha visto respaldada por el gobierno del Principado de Asturies, han hecho piña. Así lo ha demostrado la declaración con rabia del vicepresidente Cofiño en la Junta del Principado, tienen todo el apoyo del gobierno para ser inamovibles y hacer con nosotros lo que quiera  y despedir trabajadores de una empresa pública y hacer menguar la plantilla, aunque Pedro Sánchez en Madrid diga que no se puede utilizar la crisis del Covid 19 para destruir empleo.

Esa es la hipocresía del gobierno.

En vuestras pancartas y pintadas es recurrente la acusación a Barbón como responsable de hallar solución al conflicto ¿Cuál es la relación del Principado con EBHI?

EBHI es una empresa perteneciente al sector público, su accionista mayoritario, con un 68’2, más un 2% que tiene en la otra cartera a su vez EBHI, o sea, un 78’2% de capital público, pertenece a la Autoridad Portuaria de Xixón y la relación que tiene el gobierno asturiano es que todas las comunidades autónomas son quienes nombran a la presidencia de cada Autoridad Portuaria

El gobierno del Principado de Asturies es el que nombra a dedo el presidente y director de la Autoridad Portuaria de Xixón. Por eso son los responsables políticos finales de esta empresa, ya que Laureano Lourido como presidente de la Autoridad Portuaria es también el presidente de EHBI. Con lo que Adrián Barbón y su gobierno tiene la potestad de, si no cumple con la línea política marcada para esta empresa, cesarlo, poner otra persona o darle las ordenes que tenga que dar. En este caso la respuesta del gobierno socialista de Barbón fue la contraria, alinearse con Laureano Lourido y se la da razón y consentir lo que pasará en EBHI, que este conflicto se alargue indefinidamente, poniendo en riesgo nuestra salud y estando de acuerdo en unos despidos y en una mengua de plantilla de EBHI

La responsabilidad final es política, ellos sabrán el porqué. Esperamos que más pronto que tarde podamos saber cual essu motivo y cuales son los negocios o lo que tienen entre manos.

¿Qué opinión os merece el hecho de que el presidente maulle por competencias donde en un las tiene (desescalada, por ejemplo) al tiempo que no un usa las competencias que tiene para desbloquear el conflicto de EBHI?

Pues hipócrita, igual de hipócrita que los anteriores gobiernos del PSOE en Asturies. Si alguien pensaba que Barbón representaba aire nuevo, en la FSA, en el PSOE que iba a dar un giro a la política socialista en Asturies, puedes con este conflicto yo creo que ha quedado muy claro que es más de lo mismo. Así lo ha dejado clarísimo Cofiño en la intervención de la semana pasada, la postura de Barbón es la misma que habría tenido Javier Fernández, quedarse mudo, ponerse de perfil , echar balones fuera… no ha cambiado res.

Con el tema de las competencias tenemos muy claro cual es la línea del PSOE, no solo en Asturies sino a nivel estatal en ese sentido, centralizadora total, y este problema nuestro si que tiene mucho que ver con la falta soberanía. Es muy triste que una empresa asturiana todas las decisiones tengan que pasar por Madrid. Todas las autorizaciones de nuestros convenios tienen que pasar por Madrid, a pesar de que eso nos ha llevado a otro conflicto como que lo que estaba firmado aquí entre comité y empresa no lo autorizaran allí. Creemos que no se puede dirigir una empresa a 500 km, sin saber siquiera las personas que la tomen decisión donde está EHBI, ni lo que es ni a que se dedica.

Vivimos en un estado centralista donde parece que en Madrid son más inteligentes, más listos, más altas, más bonitas, más de todo que en el resto y las consecuencias son estas, que tan consiguiendo que aparezcan problemas graves donde no los tenía que haber. Es a lo que  nos leva la falta de capacidad para tomar decisiones y de gestionar nuestros recursos desde aquí.

¿Qué apoyos tuvisteis a nivel político?

Teníamos muy claro que tanto la derecha, en la que hemos incluido el PSOE, como el fascismo no iban a hacer nada, pero si que estamos un poco extrañados de que la otra organización que se dice de izquierdas, como es IU, vaya de la mano de su amo, del PSOE, Sabemos que IU lleva mucho tiempo siendo la muleta del PSOE en Astures y ni siquiera se han puesto en contacto con nosotros, de ningún modo ni en el Ayuntamiento ni en el Principado, nos parece extraño.

La organización con presencia institucional en el ayuntamiento y en el Principado que han venido a interesarse por nosotros fue Podemos. A  nivel de Madrid , nuestra reivindicación ha llegado a manos del vicepresidente del gobierno y él lo ha trasladado al ministro responsable de puertos del estado, Abalos. La Autoridad Portuaria del estado se ha puesto en contacto con Lourido. Pero en este caso, al ser un gobierno en coalición, desde UP tienen poca capacidad de presión en el ministerio y lo que nos trasladen es que el gobierno español en un ordenará al gobierno asturiano de Barbón ninguna instrucción

Queremos agradecer en el congreso los diputados a EH Bildu, que también se molestó por nosotros, haciendo una pregunta parlamentaria a favor nuestro y a través de Andecha Astur, que ha sido quien ha hecho los trámites para que fuera posible que consiguieramos llegar y por primera vez se haya sentido hablar de nuestro conflicto directamente en el Congreso de Madrid.

A título personal, ¿qué está siendo a lo más duro de este encierre?

Este encierro tiene algo especial que lo diferencia de otros encierros y de otras huelgas de hambre y es que aquí llegamos después de estar dos meses confinados en casa, hemos pasado de un confinamiento a un aislamiento.

Comenzamos cuatro compañeros, en un local del comité de 16 metros cuadrados, y con los protocolos que tiene la empresa con esto del Covid hemos tenido que dividir esta sala en cuatro cuadrantes de cuatro metros cuadrados y yo creo que los primeros días fueron los más duros; 4 personas metidas en sus 4 metros cuadrados, sin espacio para moverse, es duro y diferente a todo.

También nosotros al estar en una instalación portuaria como es EBHI, que está en zona restringida, no tienen acceso a nosotros ni familiares, ni amigos, ni periodistas, ni nada y solo nos vienen a ver compañeros que están trabajando, estamos aislados del todo.

Ahora mismo, después de 34 días, estoy solo yo y tengo más espacio, más intimidad -que también se agradece- .Yo tenía claro que seguramente pasaríamos de los 30 días, porque no pueden ceder a la primera de cambio, sino todo el mundo haría una protesta como esta y conseguiría en una semana o quince días lo que piden. Todos sabemos que al capital, a los políticos y al PSOE les gusta mucho apretar hasta el límite y estamos llegando a ese límite. Yo si contaba personalmente pasar de los 30 días, incluso de los 40.

Llevo dos días solo, anímicamente  fuerte, físicamente comienzo a notar debilidad. Hasta los 30/32 días lo llevé bien pero ayer y hoy empiezo a sentir la debilidad y hoy es un día clave porque e paso del 20% de peso corporal perdido con el cual la medica, por un protocolo que tienen, tiene que pedir el ingreso hospitalario. Yo por supuesto no saldré de aquí, no abandonaré la huelga de hambre, aguantaremos hasta agotar todos los plazos legales, hasta el último segundo que sea posible pedir esa tasa, aquí seguiremos.

Sobre los apoyos externos, nos llegan. Las redes sociales valen mucho para eso, si bien la prensa oficial censura completamente, las redes sociales son nuestras, tenemos muchísimo apoyo.

Y como te digo, al estar en una zona portuaria restringida directamente nos llega poco. Los primeros 15/20 días teníamos concentraciones de toda la plantilla aquí  a la una y media, pero la empresa lo ha prohibido, desde el primer momento ha hecho guerra sucia y ha prohibido esas concentraciones. Lo que nos ha quedado han sido los dos antorchadas del Musel, la última este sábado, donde si vemos directamente ese apoyo. No nos podemos quejar, tenemos el apoyo de la plantilla, de la clase trabajadora asturiana y también la de afuera, nos llegan apoyos y no solo de todo el estado sino de Europa, incluso de América también.

Al margen de como acabe el conflicto laboral de EBHI, ¿Te parece que los trabajadores gestionan mejor o peor sus problemas laborales con modelos asamblearios o con los modelos de liberados con los que los funcionan los sindicatos españoles?

Este es un conflicto claramente asambleario, o es ni siquiera el comité quien lo organiza, salió de la plantilla, si que tenemos el respaldo del Comité, pero esta propuesta está llevándose asambleariamente, sin siglas de sindicatos. Nuestra intención era esa, que no aparecieran siglas de sindicatos y lo que vemos con el paso del tiempo es que los grandes sindicatos están intentando también tapar y esconder este conflicto, no hemos tenido ningún apoyo oficial de ninguno de los grandes sindicatos, más allá de alguna sección sindical, ni presencia de ellos en las movilizaciones. Claro está que que aquello que no controlan intentan ocultarlo y desprestigiarlo y que muera, siguiendo una política similar a la del Principado de Asturies, de intentar censurar en todo lo posible nuestros actos, así que muchas gracias a toda esa gente de sindicatos minoritarios, a esa gente asamblearia que día a día son quienes están tirando por esto.

Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.